Hallo Herr Kösling,
Die "alte" Anlagenbuchhaltung bucht die IFRS Konten durch ASKB (obsolet in der neuen Welt) und das war auch nur "einseitig".
Sprich, eine Buchung hat immer Soll und Haben und die Buchung war ausgeglichen, weil die "alte" FI-AA auf der Haben-Seite dann Konten außerhalb der Bilanz bucht.
z.B.
- lokales Bestandskonto für BGA 180000 (gebucht durch die Buchung gegen Kreditor)
- IFRS Bestandskonto für BGA 380000 (gebucht durch ASKB): 380000 an 398000 (Verrechnungskonto BGA außerhalb der Bilanz)
Solche Konten kann man analog für die wichtigsten Gruppen der Anlagenklassen anlegen, Sie würden es sowieso für die neue FI-AA brauchen.
Die Logik bleibt, aber wird nicht mehr durch ASKB separat gebucht, sondern automatisch im Hintergrund der Buchung mit Kreditor.
Fazit: Ich würde vorschlagen, die Übernahmewerte gegen diese Konten außerhalb der Bilanz zu buchen.
Grüße,
Camelia
Die "alte" Anlagenbuchhaltung bucht die IFRS Konten durch ASKB (obsolet in der neuen Welt) und das war auch nur "einseitig".
Sprich, eine Buchung hat immer Soll und Haben und die Buchung war ausgeglichen, weil die "alte" FI-AA auf der Haben-Seite dann Konten außerhalb der Bilanz bucht.
z.B.
- lokales Bestandskonto für BGA 180000 (gebucht durch die Buchung gegen Kreditor)
- IFRS Bestandskonto für BGA 380000 (gebucht durch ASKB): 380000 an 398000 (Verrechnungskonto BGA außerhalb der Bilanz)
Solche Konten kann man analog für die wichtigsten Gruppen der Anlagenklassen anlegen, Sie würden es sowieso für die neue FI-AA brauchen.
Die Logik bleibt, aber wird nicht mehr durch ASKB separat gebucht, sondern automatisch im Hintergrund der Buchung mit Kreditor.
Fazit: Ich würde vorschlagen, die Übernahmewerte gegen diese Konten außerhalb der Bilanz zu buchen.
Grüße,
Camelia
