Hallo zusammen,
wir haben ein "merkwürdiges" Phänomen festgestellt:
Die OB52 darf in unseren Systemen nicht von den Sachbearbeitern gepflegt werden, deswegen haben wir Varianten angelegt, die über die "laufenden Einstellungen" gepflegt werden können.
Für Sonderbuchungskreise haben wir eine einheitliche Variante angelegt. Diese ist den betroffenen Buchungskreisen auch eindeutig über die Customizing Einstellungen zugeordnet und die Variante selber ist korrekt gepflegt. Wenn man nun aber einen Buchungslauf für die AfA startet, wird der Fehler ausgewiesen "Buchungszeitraum nicht geöffnet", da offenbar eine falsche Variante für diesen Buchungszeitraum gezogen wird (und die ist tatsächlich nicht nutzbar, da keine offenen Perioden enthalten sind).
Frage: ist irgendwo tief im Customizing des FI-AA noch zusätzlich eine Zuordnung der Varianten der Buchungsperioden einstellbar? Wir haben momentan keine Erklärung für diesen Fehler.
Viele Grüße,
der Prof.
wir haben ein "merkwürdiges" Phänomen festgestellt:
Die OB52 darf in unseren Systemen nicht von den Sachbearbeitern gepflegt werden, deswegen haben wir Varianten angelegt, die über die "laufenden Einstellungen" gepflegt werden können.
Für Sonderbuchungskreise haben wir eine einheitliche Variante angelegt. Diese ist den betroffenen Buchungskreisen auch eindeutig über die Customizing Einstellungen zugeordnet und die Variante selber ist korrekt gepflegt. Wenn man nun aber einen Buchungslauf für die AfA startet, wird der Fehler ausgewiesen "Buchungszeitraum nicht geöffnet", da offenbar eine falsche Variante für diesen Buchungszeitraum gezogen wird (und die ist tatsächlich nicht nutzbar, da keine offenen Perioden enthalten sind).
Frage: ist irgendwo tief im Customizing des FI-AA noch zusätzlich eine Zuordnung der Varianten der Buchungsperioden einstellbar? Wir haben momentan keine Erklärung für diesen Fehler.
Viele Grüße,
der Prof.